Copertina con l'uomo porpora. Crossover Marvel? Fra
parentesi, che gran storia la prima Emperor Doom, geniale. Dinamica, approvata.
Un bravo a Mercogliano.
Pagina del sommario, invece, con un'immagine "bruttarella".
Non preannuncia nulla di buono a livello grafico.
Mi piace l'apertura dell'editoriale di Gianluca Piredda: “Cari giannizzeri”. Poi si parla dello spiazzamento dei lettori rispetto alle storie brevi. Dago così nacque, storie brevi inserite nelle riviste argentine, e così piacque, uno spettacolo che vedete ne Le Origini. Il monografico è invece successivo, nato per il mercato italiano grazie al successo di quelle storie brevi. Al tempo spiazzò me, dunque pari e patta. Poi si introducono le storie e i loro autori. Iniziamo dunque la lettura.
Le croci di calce
Una ritrattista di strada inizia a dipingere Dago che entra
in città. Una delle vignette dice "Non ti preoccupare non so nemmeno se
merita di essere terminato".
Sfoglio la pagina successiva. Mi tocca dar ragione alla
pittrice. Abbiamo un problema con i visi, in particolare con i nasi. Disegno
rivedibile. Tirerò le somme in séguito. A volte il primo sorso di vino è amaro.
Poi lascia un retrogusto gradevole. Speriamo sia questo il caso.
Finita la lettura: Dago troppo passivo, conosce bene la
peste e la maniera per combatterla, non avrebbe dato retta a Crivelli. Il
problema dei visi rimane per tutta la storia. Che tiene un buon ritmo, ben
cadenzata. Ma non convince del tutto, sia per i motivi prima evidenziati (sia
detto che se non conosci Dago potresti non trovare strano il suo comportamento,
ma la peste è presente sin dalla pesca del sanguisughe, presente nel primo
numero della ristampa sopra citata), ma anche per alcuni passaggi confusi e/o
drammaticamente telefonati. Si lascia leggere, nulla più.
Dimenticavo di citare gli autori: trama di Vivernos e disegni
di Moreno (non l'arbitro e nemmeno il ventriloquo di Rockfeller, vintage
moment).
Le tre spose
Questa seconda storia dà il titolo all'albo, le aspettative sono maggiori.
La prima tavola inizia con didascalie narrate in prima
persona da Dago. Non immaginifiche, un senso di voce giudicante. Non bene e
poco Dago.
Le scene della taverna (tolto il Dago mascellone gaudente,
non mi garba), sono divertenti: ubriachi, amoreggiamenti, pacche sul sedere
alla locandiera. Sembra di essere al funerale di Tinto.
Ultima vignetta che mi ricorda anche Gaiman: gli incontri di
Sandman nella locanda.
Se mi perdo in chiacchere dalla prima tavola finirò di leggere a Natale. Rifiuto l'offerta e vado avanti, domani mattina lavoro.
Un uomo e le sue spose rubate in ogni parte del mondo conosciuto: bellissime, intabarrate e prigioniere. Ovvio che Dago le voglia vedere. Posto che sia lui... il volto cambia quasi ogni vignetta.
Il "presentimento Gaiman" era corretto, Cervantes e Dago al posto di Morfeo e Shakespeare. La storia tutto sommato non è malaccio, sempre che la si prenda per un omaggio. Credo di ricordare che Cervantes poi lo avesse già incontrato, ma forse sbaglio, del resto Dago ha incontrato tutto e tutti.
Per un lettore scafato di lungo corso sa di già visto, può
apparire anche stucchevole (ho capito dalla prima pagina dove sarebbe andato a
parare). I disegni sono adatti alla storia goliardica (ispirata allo stesso
scrittore spagnolo). Sempre accettando che si tratta di goliardia, non di
una storia di Dago. Sono decisamente più belle le donne di Mercogliano, ma vale
l'appunto precedente.
Dimenticavo ancora gli autori: testi di Saracino, disegni di
Desimone.
Veniamo alla terza...
La congiura di Venezia
Di nuovo Vivernos & Moreno. La prima tavola sembra migliore rispetto alla prima storia. Sempre che non si consideri l’immagine di apertura come prima tavola, allora sono un poco meno entusiasta. Andiamo avanti.
Un poco meglio rispetto alla prova precedente, sia a livello
didascalie che di disegno.
Un giovane Dago sogna congiure, questo è l'inizio. Se si
trattasse di una premonizione non ci sto a prescindere da qualsiasi svolgimento.
Lo premetto.
In realtà è solo il modo per far agire Dago in un periodo storico successivo, narrando un avvenimento che non ha nulla a che fare con lui. Decisione che non approvo, anche se ha avuto il merito di farmi spulciare la reale vicenda storica. La approfondirò in séguito.
Insomma un nulla di fatto. Si legge abbastanza velocemente (se
non ti fai le mie fisime a ogni vignetta e rimando). Ma nulla più.
Aggiungo che i miei personaggi preferiti di Dago sono quelli
immaginari: Il Porco, Roma, Anahì e migliaia di altri nel corso delle sue
vicende. Cellini, Michelangelo, Barbarossa hanno il loro perché, ma diradati e
dilazionati. Se ogni storia nasce per mostrare una vicenda reale o un
protagonista storico si perde il sense of wonder. Diventa un saggio storico, che
preferisco senza disegni e più approfondito.
Andiamo alla parte editoriale finale.
Si racconta del premio Robin Wood illustrandone giuria e
vincitori. L'immagine del sacerdote guerriero mi stuzzica. Si citano anche i
vincitori dei due anni precedenti. Una panoramica interessante.
Poi abbiamo l'intervista a Vivernos.
Scopro che amava Pepe Sanchez e Lei e io, invece dei soliti
nomi. Non male come presentazione. Parla della situazione del fumetto in
Paraguay e di "cervelli cariati" citando Papin. Di nuovo non male. Leggo
poi che le sue storie sono generalmente dedicate ad avvenimenti storici. Capisco
che la mia rimostranza precedente a favore di personaggi immaginari finirà nel
vuoto. Peccato.
Tirando le somme un secondo numero che trovo sufficiente, nonostante tutte le mie lamentele. Quello che non so è quanto queste storie possano appassionare persone più scafate, o più propense all'avventura pura. Credo che solo la prima possa soddisfarli: la seconda è un gioco e poco più, la terza un sogno che tolto il nome c’entra poco col personaggio.
